Urbanización Soto de Viñuelas

Como decía en otros tema del foro, pese a lo que dice el Ayuntamiento, no existe motivo fundado para que se excuse en que la carretera entre la gasolinera BP y Soto es vía pecuaria para negarse a iluminarla, al igual que el paseo paralelo.
Es simplemente otra muestra del abandono en que nos tiene el Ayuntamiento sin ninguna reacción de los vecinos.
En los enlaces de mas bajo puede verse como en Alpedrete se arreglan e iluminan sus vias pecuarias similares a esta, ademas con financiación de la Comunidad de Madrid.

www.efeverde.com/contenidos/noticias/alpedrete-recupera-la-antigua-vereda-de-las-zarzas

Desde luego si hay voluntad se puede hacer.En el video se ve que se han instalado farolas normales, tal vez no sea lo mas apropiado y es lo que no quieren los ecologistas ni el ayuntamiento. Un sistema que yo he visto en zonas protegidas para el avistamiento de aves y su cria ha sido la colocacion de iluminacion mediante pequeños postes(+- 1 metro altura)con una luz de baja intesidad direccionada hacia el suelo y colocados alternativamente en el lado derecho e izquierdo del camino. Su luz no molesta a nadie ni a nada y es lo suficiente para iluminar la via pecuaria, ademas al ser de baja intensidad su coste es minimo. Siempre habra algun cabresto que rompa alguna iluminaria, pero lo mismo que hay "personajes" que roban los bancos de la via, realizan pintadas o no recogen los escrenmentos de sus perros.

Lo curioso es que el Castillo de Viñuelas es una zona medioambientalmente protegida solo para lo que quieren! Han creado una ruta aérea por encima, por la que pasan algunos días cerca de 300 aviones, sin hacer ningún estudio de impacto medioambiental, que algún día costará vidas humanas con alguno de los aviones que impacta con las aves de la ZEPA (Zona de Especial Protección de Aves) y no hacen nada de nada!!!

¿A las aves, que impacte un avión con ellas no les molesta, pero poner luces bajas en la carretera de la BP si les molesta? Es ridículo.

¿Realmente les importa las aves de la ZEPA?
¿Les importa la vida de los pasajeros de los aviones?
¿Les importa que los vecinos de Soto tengamos iluminación?

¿Y resolver algo?

Gracias,


Pedro

Dos consideraciones sobre los dos comentarios recibidos sobre éste asunto:

+ Me sorprende que pongamos tanto interés en la iluminación del mencionado camino cuando, nuestros propios vecinos conducen como locos por ésta carretera, sin respetar el límite de velocidad y, an algunos casos, conduciendo de forma temeraria: realizando adelantamientos prohibidos, ocupando ambos carriles, etc. ¿Hará falta un grave accidente? Siempre se le podrá achacar a la falta de iluminación en la carretera paralela al camino.

+ Desconozco las necesidades reales nocturnas de uso de dicho camino pero, bueno sería iluminarlo. Existen en el mercado unas luminarias de jardin de poca altura, que tienen incorporada una placa solar. Se cargan de día y se descargan iluminando por la noche. Solo podrían instalar un par de ellas como prueba. No haría falta realizar cabledo eléctrico que, a buen seguro, sería la parte más costosa.

.-¿Que tendra que ver como se circulan por la carretera con la posible iluminacion del camino??????????????????
.-Las necesidades nocturnas del camino son su utilizacion por vecinos que realizan deporte, pasean, se acercan a la 2ª Fase, etc, y lo hacen cuando oscurece, en estas fechas sobre las 18:15 horas. En cuanto a la propuesta de luminarias de jardin, no sirven por su escasa luminosidad y su robo o deterioro seria continuo.

Desde mi punto de vista, por una parte no hay excusa para no iluminar ambas vias, teniendo en cuenta que el argumento era que se trata de una via pecuaria. Ya hemos visto que sí se hace (caso de Alpedrete).
Por otra parte hay que diferenciar los excesos que efectivamente se ven en la carretera, del otro riesgo que se produce en el paseo, que es muy utilizado incluso cuando apenas hay luz, (hace no mucho tiempo detuvieron a un supuesto exhibicionista-asaltante? en el parque de los ¿alcornoques?, sin contar que mucha gente se retrae de utilizar el paseo al anochecer, cosa que en invierno se produce a primeras horas de la tarde.

Las farolitas de 1 metro, son la propuesta que me dijo el concejal que pensaban poner (hace aprox. un año). Yo tambien pienso que nos sirven para nada, salvo para adornar un jardin.
Por cierto, el centro de recuperación de aves que esta en la carretera, no tiene problema de iluminación, bien abundante.
En definitiva, y ya que tenemos representantes de Soto, les pediría que pusieran de manifiesto al Ayuntamiento, que no cuela la excusa de ""via pecuaria"" para no poner farolas, ni en una ni en otra via, que si nos quieren tomar por tontos es otra cosa,que nos dejemos, tambien, y de paso, que actúen sobre el control de la carretera (badenes, radar.....)

Saludos