Hola, despues de leer el documento del Ayuntamiento referente a las justificaciones de recalificacion, mi opinion como vecino de Tres Cantos y propietario en Soto de Viñuelas, pero sobre todo como paseante habitual y amante de los alrededores naturales que nos van quedando es que:
1.- El Tagarral es la joya de la corona medioambientalmente hablando, equivalente al Pardo o al Monte de Viñuelas, que habria que conservar a toda costa; quien lo conozca estara de acuerdo con lo que digo, si su estado respecto a basuras de botellones, etc.. se debe al incivismo de algunos y tambien a la desidia y desinters del Ayuntamiento.
2.- Las razones esgrimidas respecto al poco interes de ganaderos en su expltacipn son absurdas, falsas y carentes de logica, y lo que se desprende es decir algo que np se corresponde con un interes de recalificar a tpda cpsta y por encima de todo, mas de lp mismp a los que, desgraciadamente nos tienen acostumbrados los politicos en los ultimos tiempos.
Porque hay arboles centenarios como hace miles de años, fauna de rapaces y pequeños mamiferos, reptiles y sirve de pasto a rebaños de merinas y hay algo de vacunoa, aunque su disminucion no se debe a las causas con que se intenta justificar la operacion, ya que obviamente serian razones mas impactantes a la hora de haber asentamientos urbanisticos.
3.- La decision unida a la intencion de un acceso a San Agustin tiene claramente fines especulativos que no benefician a los vecinos ni a ningun madrileño y por supuesto al medio ambiente, y abunda en el modelo que es el responsable de la actual crisis economica
Podria estar escribiendo y argumentando muchoas, pero pasense ustedes una tarde por el Tagarral y comprenderan lo que digo, su urbanizacion seria una perdida irreparable y un indicador de la insensibilidad, barbarie medioambiental y falta de cultura y capacidad de unos politicos que estan carentes de ideas para hacer mejor este maltrecho pais.
